Наша практика
Примеры успешно завершенных дел и проектов нашей коллегии адвокатов. Каждое дело уникально, но наш подход всегда основан на глубоком анализе, стратегическом мышлении и внимании к деталям.
Задача:
Налоговый орган доначислил клиенту налоги, пени и штрафы на сумму более 50 млн рублей по результатам выездной налоговой проверки. Основанием послужили выводы о получении необоснованной налоговой выгоды при работе с контрагентами.
Решение:
Наши специалисты провели детальный анализ документов, подготовили правовую позицию и представляли интересы клиента в суде. Были собраны доказательства реальности хозяйственных операций и проявления должной осмотрительности при выборе контрагентов.
Результат:
Арбитражный суд полностью отменил решение налогового органа. Клиент избежал значительных финансовых потерь и репутационных рисков.
Задача:
Миноритарный акционер столкнулся с нарушением своих прав со стороны мажоритарных акционеров и руководства компании. Были приняты решения, направленные на размывание доли клиента и вывод активов из компании.
Решение:
Наша команда разработала комплексную стратегию защиты, включающую оспаривание незаконных решений органов управления, истребование документов и взыскание убытков. Были инициированы корпоративные споры в арбитражном суде.
Результат:
Суд признал недействительными решения общего собрания акционеров и совета директоров, восстановил корпоративный контроль клиента и взыскал убытки с виновных лиц.
Задача:
Инвестиционный фонд планировал приобретение контрольного пакета акций производственной компании. Требовалось провести комплексную юридическую проверку, структурировать сделку и минимизировать риски.
Решение:
Наши юристы провели due diligence, выявили и оценили юридические риски, разработали структуру сделки и подготовили необходимую документацию. Было обеспечено сопровождение переговоров и закрытия сделки.
Результат:
Сделка успешно завершена в запланированные сроки. Клиент приобрел контрольный пакет акций с минимальными юридическими рисками.
Задача:
Группа дольщиков подала коллективный иск к застройщику с требованиями о взыскании неустойки, штрафов и компенсации морального вреда в связи с просрочкой передачи квартир.
Решение:
Наши адвокаты разработали правовую позицию, основанную на форс-мажорных обстоятельствах и объективных причинах задержки строительства. Были собраны доказательства добросовестности застройщика и его активных действий по завершению строительства.
Результат:
Суд снизил размер неустойки и штрафов до минимальных значений, отказал во взыскании морального вреда. Экономия клиента составила более 30 млн рублей.
Задача:
Клиент имел значительную задолженность перед банками и не мог исполнять свои обязательства. Требовалось провести процедуру банкротства с минимальными рисками и добиться списания долгов.
Решение:
Наши специалисты подготовили заявление о признании гражданина банкротом, собрали необходимые документы и представляли интересы клиента в суде. Была проведена работа с финансовым управляющим и кредиторами.
Результат:
Суд завершил процедуру реализации имущества и освободил клиента от исполнения обязательств перед кредиторами.
Задача:
Бывший сотрудник подал иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Сумма исковых требований составляла более 3 млн рублей.
Решение:
Наши юристы проанализировали документы, связанные с увольнением, выявили сильные и слабые стороны позиции клиента. Была разработана стратегия ведения дела, включающая возможность мирного урегулирования спора.
Результат:
В ходе судебного разбирательства было заключено мировое соглашение на выгодных для клиента условиях. Сумма выплаты составила менее 20% от первоначальных требований.
Задача:
В СМИ были опубликованы недостоверные сведения, порочащие деловую репутацию клиента. Публикации негативно влияли на бизнес и личную репутацию.
Решение:
Наши адвокаты подготовили и подали иск о защите деловой репутации. Были собраны доказательства недостоверности распространенных сведений и их порочащего характера.
Результат:
Суд обязал СМИ опубликовать опровержение и взыскал компенсацию морального вреда в пользу клиента.
Задача:
Клиент планировал вывод на рынок новой линейки продукции и нуждался в регистрации товарного знака. Предварительный поиск выявил сходные до степени смешения обозначения.
Решение:
Наши специалисты разработали стратегию регистрации, подготовили документы и представляли интересы клиента в Роспатенте. Были подготовлены аргументы, обосновывающие отсутствие сходства до степени смешения.
Результат:
Товарный знак успешно зарегистрирован. Клиент получил исключительные права на обозначение для своей продукции.